Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2020/5013 Esas 2021/3077 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Mahkemece, davaya konu 495 ve 496 parsel sayılı taşınmazların malik hanelerinin açık bırakılmış sayıldığı kabul edilerek 30 günlük askı ilanlarının yaptırılması, 20.01.1946 tarihli mübadele senedi ile 22.12.1945 tarihli satış senetlerinin kapsamının belirlenmesi ve çekişmeli taşınmazlar yönünden zilyetlik araştırması yapılarak sonucuna göre karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 495 ve 496 parsel sayılı taşınmazlarla ilgili kadastro komisyon kararının iptaline, fen bilirkişi raporunda (495/A) ve (495/C) harfleri ile gösterilen 19.334,15 metrekarelik kısmın 495 parsel numarası altında davalı ... mirasçıları adına, 496 sayılı parselin (495/B) harfi ile gösterilen kısımla birlikte toplam 45.099,99 metrekare yüzölçümü ile davacı ... mirasçıları adına, 220 ada 2 sayılı parselin davalı ... , 220 ada 5 ve 6 sayılı parsellerin davalı ..., 220 ada 8 sayılı parselin davalı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... mirasçıları vekili tarafından 495 sayılı parsele yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacılardan alınmasına,
yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 01.04.2021 gününde oybirliği ile karar verildi.