Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/13222 Esas 2015/604 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/13222
Karar No: 2015/604
Karar Tarihi: 19.01.2015

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/13222 Esas 2015/604 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesi'nde açılan davada el atmanın önlenmesi ve eski hale iade istenilmiştir. Mahkeme davayı kabul etmiştir. Kararın temyizi davalılar vekili tarafından istenmiştir. Temyiz istemi süresi içinde yapılmıştır ve Yargıtay tarafından incelenmiştir. Kararın kesinleştiğinde infazı ile ilgili işlemlerin ve gerektirdiği masrafların İcra İflas Kanunu'nun 30. maddesi hükümleri dairesinde tahsili söz konusu olacağı belirtilmiştir. Davalılar durumun eski hale gerilmemesi halinde masrafı karşılamak suretiyle davacı tarafından durumun eski hale getirilmesine karar verilmesi doğru değil ise de, düzeltme yapılması gerekmektedir. Bu nedenle, gerekçeli kararın belirtilen sözleri çıkarılarak HUMK'nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş şekli ile onanmasına karar verilmiştir. Temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri İcra İflas Kanunu'nun 30. maddesi, 6100 sayılı HMK'nın Geçici 3. maddesi ve HUMK'nun 438. maddesidir.

18. Hukuk Dairesi 2014/13222 E. , 2015/604 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, el atmanın önlenmesi ve eski hale iade istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Karar kesinleştiğinde infazı ile ilgili işlemlerin ve gerektirdiği masrafların İcra İflas Kanunu 30. maddesi hükümleri dairesinde tahsili söz konusu olacağından ayrıca kararın infazından da güçlük yaratacak şekilde davalılarca durumun eski hale gerilmemesi halinde masrafı davalılarca karşılanmak suretiyle davacı tarafından durumun eski hale getirilmesine karar verilmesi doğru değil ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden gerekçeli kararın 1. paragrafının sonunda yer alan "aksi halde masrafı davalılarca karşılanmak suretiyle davacı tarafından durumun eski hale getirimesi" sözlerinin karardan çıkarılmak suretiyle 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gözetilerek HUMK.nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 19.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.