a sürüklenen çocuk hakkında hakaret suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde; - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/4116 Esas 2018/19384 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4116
Karar No: 2018/19384
Karar Tarihi: 12.12.2018

a sürüklenen çocuk hakkında hakaret suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde; - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/4116 Esas 2018/19384 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahalli mahkeme, suça sürüklenen çocuk hakkında hakaret suçundan beraat hükmü, kasten yaralama suçundan ise ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verdi. Ancak, temyiz incelemesi sonucunda, kasten yaralama suçunda meşru müdafaa sınırları içinde kalındığı tespit edildiği halde, ceza verilmesine yer olmadığına dair hüküm kurulduğu için kararın bozulması gerektiği hüküm altına alındı. Kanun maddelerine göre, CMK’nın 223/2-d maddesi uyarınca beraat kararı verilmesi gerektiği belirtildi ve hüküm fıkrasındaki \"CMK 223/3- c maddesi gereğince CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA\" ibaresinin çıkarılarak yerine \"5271 sayılı CMK\"nin 223/2-d maddesi uyarınca beraatine\" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün düzeltilerek onanması kararlaştırıldı. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı TCK'nın 25/1, 5271 sayılı CMK’nın 223/3-c ve 223/2-d maddeleri, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. ve 322. maddeleri bulunuyor.

3. Ceza Dairesi 2018/4116 E. , 2018/19384 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN
ÇOCUK : ...
HÜKÜMLER : Beraat, ceza verilmesine yer olmadığına

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Suça sürüklenen çocuk hakkında hakaret suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Suça sürüklenen çocuk hakkında kasten yaralama suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suça sürüklenem çocuğun eylemi 5237 sayılı TCK"nin 25/1. maddesi gereğince meşru müdafaa sınırları içinde kaldığının kabul edilmesine rağmen, 5271 sayılı CMK"nın 223/3-c maddesinde belirtilen "Meşru savunmada sınırın heyecan, korku ve telaş nedeniyle aşılmasından" hüküm kurularak çelişkiye düşüldüğü ancak karar içeriğinden ve anlatımdan meşru savunma kapsamından karar verilmek istendiğinin anlaşılması, bu durumda 5271 sayılı CMK"nin 223/2-d maddesi gereğince beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden CMK"nin 223/3-c maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un322. maddesi ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasındaki "CMK 223/3- c maddesi gereğince CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA" ibaresinin çıkarılarak yerine "5271 sayılı CMK"nin 223/2-d maddesi uyarınca beraatine" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.12.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.