Dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/3404 Esas 2015/6303 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3404
Karar No: 2015/6303
Karar Tarihi: 10.11.2015

Dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/3404 Esas 2015/6303 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tebliğname No: 11-2012/120543'e dayanarak, Aydın 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçu işlendiği tespit edilmiştir. Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu'nun 2797 sayılı Kanun'un 14. maddesine dayanarak verdiği karar doğrultusunda, en ağır suç cezası verilen davaya öncelik verilmelidir. İncelenen dava dosyasında, resmi belgede sahtecilik suçunun cezası 2-5 yıl hapis cezası iken, dolandırıcılık suçunun cezası 1-5 yıl arasında değişmektedir. Bu nedenle, Dolandırıcılık suçundan açılan dava daha ağır kabul edilerek, dosyanın 11. Ceza Dairesi'nin görevine gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Yargıtay Kanunu 2797 sayılı, 14. maddesi, 3. fıkrası, (a) ve (b) bentleri

23. Ceza Dairesi 2015/3404 E. , 2015/6303 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2012/120543
MAHKEMESİ : Aydın 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/02/2012
NUMARASI : 2010/163 (E) ve 2012/146 (K)
SUÇ : Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
SUÇ TARİHİ : 29/12/2005

Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu"nun 29.12.2011 gün ve 2011/Bşk-42-42 Esas-Karar sayılı kararında belirlendiği gibi 2797 sayılı Yargıtay Kanunu"nun 14. maddesinin 3. fıkrasının (a) bendinde; “Daireler arasında işbölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir.”, (b) bendinde de; “Çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir.” hükmüne yer verilmiştir.
Çeşitli suçlara ilişkin açılan davalardan en ağırı saptanırken, hapis cezasının üst sınırı daha fazla olan suça ilişkin dava daha ağır kabul edilmeli, üst sınırların eşit olması halinde bu kez alt sınırı daha fazla hapsi gerektiren suça ilişkin davanın daha ağır olduğu sonucuna varılmalıdır. Hapis cezası ile birlikte öngörülen adli para cezaları ise, her iki suça ilişkin hapis cezalarının alt ve üst sınırlarının eşit olması halinde dikkate alınmalıdır.
İncelenen dosya içeriğine göre;
Temyiz incelemesine konu suçlardan iddianame yerine geçen Aydın 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.01.2010 tarihli ve 2010/25 E., 2010/7 K. Sayılı görevsizlik kararında anlatılan ve sevk maddeleri gösterilen "resmi belgede sahtecilik" suçunun cezası TCK"nın 204/1. maddesinde iki yıldan beş yıla kadar hapis; "dolandırıcılık" suçunun cezası ise aynı Kanun"un 157/1. maddesi uyarınca bir yıldan beş yıla kadar hapis cezasından ibaret olduğu gözetildiğinde;
Görevsizlik kararındaki sevk maddeleri ve nitelendirmeye göre, Yargıtay Kanun"unun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesi 11. Ceza Dairesi"nin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 10/11/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.