Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/12394 Esas 2018/6402 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12394
Karar No: 2018/6402
Karar Tarihi: 10.07.2018

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/12394 Esas 2018/6402 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde açılan davada sanık hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan mahkumiyet hükmü verildi. Ancak, adlî para cezasının alt sınırının gerekçe gösterilmeden 5 gün yerine 180 gün olarak belirlenmesi nedeniyle hükmün bozulmasına karar verildi. Yargıtay Ceza Genel Kurulu kararına göre, hapis cezasının alt sınırından uzaklaşmanın nedeni yasal olmalı ve dosya içeriğiyle örtüşmelidir. Kanun koyucunun ayrıca adlî para cezası öngördüğü suçlarda, hapis cezasının alt sınırdan tayini halinde mutlak surette adlî para cezasının da alt sınırdan tayini gerektiği yönünde bir zorunluluk bulunmamaktadır. Bu nedenle, hapis cezasının alt sınırı 6 ay olarak belirlendiği halde, adlî para cezasının 5 gün yerine 180 gün belirlenmesi yasa dışıdır. Hüküm, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 154/1. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. ve 322. maddeleri.

11. Ceza Dairesi 2016/12394 E. , 2018/6402 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Mahkumiyet

Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçların uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 2007/10-108 esas, 2007/152 karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere, kanun koyucunun ayrıca adlî para cezası öngördüğü suçlarda, hapis cezasının alt sınırdan tayini halinde mutlak surette adlî para cezasının da alt sınırdan tayini gerektiği yönünde bir zorunluluk bulunmamakta ise de, alt sınırdan uzaklaşmanın gerekçelerinin gösterilmesi, dayanılan gerekçelerin de yasal olması ve dosya içeriğiyle örtüşmesi gerektiği halde; sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 154/1. maddesi uyarınca hüküm kurulurken, hapis cezasının alt sınır olan 6 ay olarak belirlendiği halde, adlî para cezasının gerekçe gösterilmeden alt sınır olan 5 gün yerine 180 gün olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün B bendinin 1. fıkrasındaki "180" ibaresiyle, 10. fıkrasındaki "3.600" ibarelerinin hüküm fıkrasından çıkartılarak yerlerine sırasıyla "5" ve "100" ibarelerinin yazılması suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.07.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.