MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet


Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I)Sanıklar ..., ... ile ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin verilen kararların 5271 sayılı Yasanın 231/12. maddesi uyarınca itiraz yolu açık olup temyizi olanaklı olmadığından, itiraz merciince karar verilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
II)Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmünün temyiz isteminin incelenmesinde;
Oluşa, dosya içeriğine ve tanık beyanlarına göre, olay günü sanığın suça konu katılan şirkete ait elektrik direklerini tanık... adına kayıtlı olup, kendi kullanımında bulunan ... plakalı araca yükletip, araçla olay yerinden ayrıldıktan sonra ihbar üzerine yakalandığının anlaşıldığı olayda, sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyeti yerine (6763 sayılı yasa değişikliği ile getirilen uzlaşma hususu da gözetilerek) yazılı biçimde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... A.Ş vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 10.01.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.