MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, tehdit ve eziyet
HÜKÜM : -SSÇ ... hakkında kasten yaralama suçundan hükümlülük,
-SSÇ ... hakkında kasten yaralama suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması,
-SSÇ ... hakkında kasten yaralama ve eziyet suçlarından hükümlülük; tehdit suçundan beraat,
-SSÇ ... hakkında eziyet suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması,

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Şikayetçi ... adına vekili tarafından verilen temyiz dilekçesinin suça sürüklenen çocuk ..."ın şikayetçi ..."e yönelik tehdit, yaralama ve eziyet, suça sürüklenen çocukların şikayetçi ..."a yönelik yaralama suçundan kurulan hükümlerle ilgili olduğu anlaşılmakla, inceleme anılan suçlarla ve sanıklar ... ile ... müdafilerinin mahkumiyet hükümlerine yönelik temyizleri ile sınırlı yapılmıştır.

1) Şikayetçi kurumun duruşmadan haberdar edilip iddia ve delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak yukarıda belirtilen suçlar yönünden suça sürüklenen çocukların hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, iddia hakkı kısıtlanmak suretiyle CMK.nun 233 ve 234. maddelerine aykırı davranılması,

2) Hükümden sonra 02.12.2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 253. maddesinin 1. fıkrasına eklenen (c) bendi uyarınca ""Mağdurun veya suçtan zarar görenin gerçek veya özel hukuk tüzel kişisi olması koşuluyla, suça sürüklenen çocuklar bakımından ayrıca, üst sınırı üç yılı geçmeyen hapis veya adli para cezasını gerektiren suçların"" uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK.nun 7/2. maddesi uyarınca; ""Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur."" hükmü de gözetilerek suça sürüklenen çocukların eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK.nun 86/2,3-e maddelerinde düzenlenen kasten yaralama suçlarının uzlaşma kapsamında bulunması sebebiyle 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik CMK.nun 254. maddesi uyarınca aynı kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usule göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sonucuna göre suça sürüklenen çocukların hukuki durumlarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, şikayetçi ... vekili ile suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 29.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.