Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/6397 Esas 2017/5724 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6397
Karar No: 2017/5724
Karar Tarihi: 07.12.2017

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/6397 Esas 2017/5724 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık daha önce yağma suçundan mahkum edilmiş ancak temyiz sonucu beraatına karar verilmiştir. Daha sonra ise benzer bir suçtan yakalanmış ve yapılan canlı teşhis sonucu kesin olarak teşhis edilmiştir. Ancak mahkeme delilleri takdirinde yanılgıya düşerek sanığın beraatine karar vermiştir. Yerel Cumhuriyet Savcısı tarafından yapılan temyiz itirazları sonucu karar bozulmuş ve sanığın suçu işlediği sabit görülmüştür. Kararda TCK'nın 150/2. maddesi, 61. maddesi ve 53. maddesi belirtilmiştir. TCK'nın 150/2. maddesi, kamu görevlilerinin görevlerinden dolayı işledikleri suçlarla ilgilidir. TCK'nın 61. maddesi ise, cezanın altı yıldan fazla olması durumunda altıncı sınırdan fazla bir süre hapis cezasına karar verilemeyeceğini belirtmektedir. TCK'nın 53. maddesi ise, usul ve esas kurallarına uygun olarak toplanmayan delillerin değerlendirilemeyeceğini ifade etmektedir.

6. Ceza Dairesi 2014/6397 E. , 2017/5724 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık ... hakkında İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 2006/59 Esas-2006/257 karar sayılı kararıyla sanık hakkında yağma suçundan mahkumiyet hükmü verildiği, bu hükmün o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 15/06/2011 tarih ve 2007/8846 Esas- 2011/8407 karar sayılı kararıyla suçun sanık tarafından işlendiğini kabul ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmayan hükmün TCK"nın 150/2. maddesinin uygulanma koşullarının bulunmadığı, TCK"nın 61. maddesi gereği altı sınırdan uzaklaşılmaması ve TCK"nın 53. maddesinin yanlış uygulanması nedeniyle anılan hükmün bozulmasına karar verildiği; bu bozma kararı üzerine yapılan yargılama sonucu sanığın yağma suçundan beraatine karar verildiği ve beraat hükmünün o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından aleyhe temyiz edildiği görülmekle yapılan incelemede;

Sanığın olay tarihinden sonra 13/02/2006 tarihinde benzer bir suçtan dolayı arkadaşları ile yakalanması üzerine, müştekinin karakola çağrılarak yaptırılan canlı teşhis işlemi sonucu düzenlenen 14/02/2006 tarihli teşhis tutanağı ile sanığı kesin olarak teşhis etmiş olması, canlı teşhis işlemine mağdur vekili olarak katılan avukatın yargılama sırasında tanık sıfatıyla alınan beyanında teşhis işleminin usulüne uygun olarak yapıldığını ve mağdurun sanığı 6-7 kişi arasından görür görmez sanığı göstererek teşhis etmiş olduğunu beyan ederek canlı teşhis işlemini doğrulamış olması karşısında, sanığın atılı yağma suçunu işlediğinin sabit olmasına karşın, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenler ile istem gibi BOZULMASINA, 07/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.