Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/1495 Esas 2019/4737 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1495
Karar No: 2019/4737

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/1495 Esas 2019/4737 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan hüküm giymiş ve verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması nedeniyle mahkum edilmiştir. Mahkeme, sanığın adli sicil kayıtları ve UYAP üzerinden yapılan araştırmada, suç tarihinden önce aynı suçtan dolayı verilmiş herhangi bir tedavi veya denetimli serbestlik tedbirinin olmadığını tespit etmiştir. Bu nedenle, sanık hakkında ilk olarak doğrudan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmış ve bu tedbirin infazı sırasında yükümlülüklerini ihlal etmesi nedeniyle yargılamaya devam edilerek mahkumiyet kararı verilmiştir. Hüküm, temyiz itirazlarının reddiyle onanmıştır.
Bu kararda, daha önce verilmiş bir tedavi veya denetimli serbestlik tedbirinin olmaması nedeniyle, TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrasının sanık lehine uygulanma şartlarının bulunmaması belirtilmiştir. Ayrıca, mahkumiyet kararının verilmesi uygun görülmüş ve bu kararın nedenleri açıkça belirtilerek gerekçeli kararda tartışılmıştır. Kanunlar arasında da atıfta bulunulmuş ve 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrasının sanık lehine uygulanması durumu detaylıca açıklanmıştır.

10. Ceza Dairesi 2018/1495 E. , 2019/4737 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Değişen suç vasfına göre kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Adli sicil kayıtlan ve UYAP üzerinden yapılan araştırmada, sanık hakkında, bu suç tarihinden önce, aym suçtan dolayı açılmış başka bir dava nedeniyle verilip kesinleşmiş herhangi bir tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin bulunmadığı anlaşıldığından, hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasının sanık lehine uygulanma şartlarının bulunmaması nedeniyle, bu suçtan dolayı ilk olarak doğrudan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanan ve bu tedbirin infazı sırasında yükümlülüklerini ihlal eden sanık hakkında yargılamaya devam olunarak hüküm kurulmuş olması, 6545 sayılı Kanunun 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 7. maddenin 3. fıkrasına uygun olduğundan, bu husus dikkate alınarak yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kammn dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 03/07/2019 tarininde oybirliğiyle karar verildi.