Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2013/5046 Esas 2014/4221 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/5046
Karar No: 2014/4221
Karar Tarihi: 18.06.2014

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2013/5046 Esas 2014/4221 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı ve davalı arasındaki dava sonucunda verilen hüküm, davalı tarafından temyizen tetkik edilmiş ve temyiz duruşması için taraflar ve avukatları hazır bulunmuştur. Ancak işin incelenerek karara bağlanması başka bir güne bırakılmıştır. Dosya incelendiğinde, tebligatın tüzel kişiye usule uygun yapılmadığı ve geçersiz olduğu anlaşılmıştır. Mahkeme, dosyanın temyizen incelenebilmesi için tüzel kişiye usule uygun bir şekilde tebligatın yapılmasını ve temyiz süresinin geçmesinin beklenmesini talep etmiştir. Kararda 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 12. ve 13., Tebligat Kanunu Yönetmeliği'nin ise 20. ve 21. maddeleri hükümlerinin göz önünde bulundurulması gerektiği belirtilmiştir.
7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 12. maddesi, tüzel kişilerin tebligatının yetkili mümessillerinden birine yapılması gerektiğini ve bu kişilerin tevziat saatinde bulunamamaları halinde tüzel kişinin bu kişilerden sonra gelen yetkili memur ve müstahdemine veya evrak memuru gibi esasen bu işlerle görevli bir kişiye yapılması gerektiğini, bunların da bulunmaması halinde bu hususun mazbatada belirtilmesi koşuluyla tebligatın tüzel kişinin diğer memur veya müstahdemine yapılması gerektiğini düzenlemektedir.
Tebligat Kanunu Yönetmeliği'nin 20. maddesi ise tüzel kişiliği temsile yetkili olan kişinin bulunup bulunmadığının t

15. Hukuk Dairesi 2013/5046 E. , 2014/4221 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ...... davalı ...... arasındaki davadan dolayı ...1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 09.04.2013 tarih ve 2009/161-2013/160 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı .... vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat İ...ı ile davalı ....... vekili Avukat ... geldi. Diğer davalı ..... yetkilisi .. geldi. Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 12. ve 13., Tebligat Kanunu Yönetmeliği"nin ise 20. ve 21. maddeleri hükümlerine göre, tüzel kişilere tebligatın yetkili mümessillerinden birine, bunların tevziat saatinde bulunamamaları halinde görev itibariyle tüzel kişinin bu kişilerden sonra gelen yetkili memur ve müstahdemine veya evrak memuru gibi esasen bu işlerle görevli bir kişiye, bunların da bulunmaması halinde bu hususun mazbatada belirtilmesi koşuluyla tebligatın tüzel kişinin diğer memur veya müstahdemine yapılması gerekmektedir.
Dosya kapsamı incelendiğinde; davalı ... İnş.Ltd.Şti."ye yapılan gerekçeli karar tebligatının; tebliğ anında belirtilen adreste tüzel kişiliği temsile yetkili olan kişinin bulunup bulunmadığı, bulunmaması halinde tebliğ edilen kişinin şirkette daimi çalışan olup olmadığı tespit edilmeden ve bu hususlar tebligat parçasında belirtilmeden şirket sahibinin kardeşine doğrudan yapıldığı anlaşılmıştır. Somut olayda açıklanan usule uygun işlem yapılmadığından anılan davalıya yapılan tebligat geçersizdir.
Bu durumda dosyanın temyizen incelenebilmesi için öncelikle mahkeme kararının yukarıda açıklanan hususlar gözetilerek 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 12. ve 13. maddeleri ile Tebligat Kanunun Yönetmeliği"nin 20. ve 21. maddelerindeki usule göre adı geçen davalı şirkete tebliğinin sağlanması, temyiz süresinin geçmesinin beklenmesi, temyiz edilmesi halinde de gönderilmek üzere dosyanın, mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan eksikliklerin tamamlanması için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.