Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/4064 Esas 2019/15548 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4064
Karar No: 2019/15548
Karar Tarihi: 28.11.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/4064 Esas 2019/15548 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar verdi. Ancak, sanığın suçun niteliği ve cezası hakkında hatalı bir değerlendirme yaparak TCK'nun 142/1-e maddesi yerine 142/2-h maddesi uyarınca ceza tayin etmediği için karar temyiz edildi. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendinin iptal kararının değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Kararın açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak bozulmasına karar verilerek, sanığın kazanılmış haklarının korunması için 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca yeniden hüküm kurulmasına karar verildi. Kanun maddeleri: TCK'nun 142/1-e ve 142/2-h maddeleri, TCK'nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi.

17. Ceza Dairesi 2019/4064 E. , 2019/15548 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; hırsızlık suçunun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1)Sanığın müştekinin kapı ve penceleri kapalı ve kilitli haldeki aracının sağ arka camının kırarak otomobil içerisindeki teybe zarar verdiği, 2 adet Goldmaster marka hoparlörü, ceketi, pasaportu, 3 adet parfümü ve el çantasını çalmış olması sebebiyle TCK"nun 142/2-h maddesi uyarınca hüküm kurulması gerekirken TCK’nun 142/1-e maddesinden hüküm kurulması eksik ceza tayini,
2)Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nin 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, aleyhe temyiz olmadığından yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış haklarının korunmasına, 28.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.