İftira - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2014/2320 Esas 2014/8912 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2320
Karar No: 2014/8912
Karar Tarihi: 10.09.2014

İftira - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2014/2320 Esas 2014/8912 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın avukatı olan katılanı hukuka aykırı bir fiil isnat ederek iftira suçu işlediği iddiasıyla yargılanmasına karar vermişti. Ancak yapılan yargılama sonunda suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleriyle beraat kararı verilmiştir. Sanığın ve katılanın temyiz itirazları da reddedilerek hükmün onanması istenmiş ancak sadece katılanın temyizine ilişkin olarak, sanığın iftira suçu işlediği tespit edilerek kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: İftira suçu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 267. maddesinde düzenlenir ve bu maddeye göre, bir kişinin suçlanmaması gereken bir suçtan dolayı kovuşturmaya uğramasına sebep olmak, suçlu olduğu bilinen bir fiil için tevil yoluyla suçlu bir kimseyi itham etmek ve suç isnat etmenin yasal bir temeli olmaksızın bir kişiyi suçlu göstermek iftira suçu kapsamında değerlendirilir.

9. Ceza Dairesi 2014/2320 E. , 2014/8912 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : İftira
Hüküm : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "08.01.2007" yerine "2006" olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışı kabul edilmiştir.

1- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin incelemede;

Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA,

2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Sanığın tevil yollu ikrarı, katılan beyanı ve tüm dosya kapsamından; sanığın, avukatı olan katılanın, bilgisi ve talimatı olmaksızın babasına karşı vasilik davası açtığını iddia ederek Cumhuriyet Başsavcılığına şikayette bulunmak suretiyle işlemediğini bildiği halde katılan hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını sağlamak için hukuka aykırı bir fiil isnat ettiği anlaşıldığından sübuta eren ve unsurları itibariyle oluşan iftira suçundan mahkumiyeti yerine yazılı gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 10/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.