Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/13498 Esas 2016/3580 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/13498
Karar No: 2016/3580
Karar Tarihi: 01.03.2016

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/13498 Esas 2016/3580 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı ile davalı arasında menfi tespit davası açılmıştır. Dosya daha önce verilen bir karar nedeniyle incelenmiştir. Kararda, davalının bir alacağı temlik aldığı ve ilgili kanun maddesine göre temyiz harçlarının yatırılması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle davanın geri çevrilmesine, ilgili kanun maddelerinin uygulanması gerektiği kararı verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 5766 sayılı Kanunun 11/ç maddesi
- 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 123/son maddesi
- HUMK'un 434/3 maddesi.

19. Hukuk Dairesi 2015/13498 E. , 2016/3580 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... ile davalı Temlik eden ........ Temlik alan ........ vek.Av. ... arasındaki menfi tespit davası hakkında .......Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 05.05.2015 gün ve 2014/1124 E. - 2015/444 K. sayılı hükmün davalı temlik alan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- K A R A R -

Davalı (temlik alan) .............’nin alacağı ...... .."den temlik aldığı anlaşılmaktadır. Dairemiz 5766 sayılı Kanunun 11/ç maddesi ile değiştirilen 492 sayılı Harçlar Kanunu"nun 123/son maddesindeki harç istisnasını yurt dışından alınacak kredilerin geri dönüşümü ile ilgili işlemlerle sınırlı olmak üzere uygulamakta ve bu yöndeki uygulamasını istikrarlı biçimde sürdürmektedir. Nitekim Anayasa Mahkemesi’nin 14.01.2010 tarih 2008/81 E. ve 2010/8 K. sayılı kararında da Dairemizin uygulamasını destekleyen gerekçelere yer verilmiştir. Bu nedenle davalı ....."den alacağı temlik alan Destek Varlık Yönetim A.Ş. harçtan muaf olmadığından temyiz harçlarının yatırılması için muhtıra çıkarılarak HUMK"un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.