Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/4211 Esas 2018/19372 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4211
Karar No: 2018/19372
Karar Tarihi: 12.12.2018

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/4211 Esas 2018/19372 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın katılma talebi üzerine, sanık hakkında mağdura yönelik kasten yaralama suçundan açılan kamu davasına katılma hakkı verildiği ancak mahkeme tarafından bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmediği için Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın katılma hakkının kabul edildiği belirtildi. Şikayetten vazgeçen mağdurun müşteki olarak gösterilmesi bir yazım hatası olarak düzeltilecek ve yapılan yargılamaya göre sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları reddedildi. Kararda, 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun'un 20/2. maddesi uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın katılma hakkına sahip olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, 5271 sayılı CMK'nin 237/2. maddesi uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın kamu davasına katılan ve vekilinin de katılan vekili olarak kabul edildiği ifade edilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2018/4211 E. , 2018/19372 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
MÜŞTEKİ : Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun"un 20/2. maddesi uyarınca, sanık hakkında mağdur ..."ya yönelik kasten yaralama suçundan açılan kamu davasına katılma ve hükmü temyiz etme hakkı bulunan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının vekilinin 17.01.2018 tarihli dilekçesi ile katılma talebinde bulunduğu halde mahkemece bu konuda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemiş ise de; süresi içinde sanık hakkındaki hükmü temyiz ederek katılma iradesini ortaya koyduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK"nin 237/2. maddesi uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının kamu davasına katılan olarak, vekilinin ise katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Gerekçeli karar başlığında şikayetten vazgeçen mağdurun müşteki olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 12.12.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.