4. Ceza Dairesi Esas No: 2020/1057 Karar No: 2020/7925 Karar Tarihi: 24.06.2020
Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/1057 Esas 2020/7925 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir mahkumiyet hükmü bozulmuştur. Kararın gerekçesinde, hükmün açıklanırken gerekli olan her türlü verinin detaylı bir şekilde sunulmaması ve kanun maddelerine uyulmaması sebebiyle temyiz isteği kabul edilmiştir. Kararda TCK'nın 29. maddesiyle ilgili olarak haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağı da tartışılmamıştır. Kanuna aykırı bulunan kararın bozulması ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: Anayasanın 141/3, 5271 sayılı CMK'nın 34, 230, 232, 289/1-g (1412 sayılı CMUK'nin 308/7) maddeleri ve TCK'nın 29. maddesi.
4. Ceza Dairesi 2020/1057 E. , 2020/7925 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet
Bozma üzerine, Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-Hüküm açıklanırken, Yargıtay’ın gerekçelerde tutarlılık denetimini yapabilmesi için; kararın dayandığı tüm verilerin, bu veriler konusunda mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ile mağdur ve tanık anlatımlarına ilişkin değerlendirmelerin, hangi anlatımın ne gerekçeyle diğerine üstün tutulduğunun açık olarak hükmün gerekçesine yansıtılması ve mahkemece ulaşılan vicdani kanı sonucunda sanığın hangi fiillerinin suç sayıldığı açıklandıktan sonra kabul edilen bu fiillerin hukuki nitelendirilmesinin yapılması, cezada artırım ve indirim gerektiren nedenlerin kanuni bağlamda tartışılması gerekirken, açıklanan bu hususlara uyulmayarak, olayın gelişimine ve ne şekilde kabul edildiğine dair anlatıma yer verilmeden Anayasanın 141/3. ve 5271 sayılı CMK"nın 34, 230, 232, 289/1-g (1412 sayılı CMUK’nin 308/7.) maddelerine aykırı davranılarak gerekçesiz hüküm kurulması, 2-Kabule göre de; Mağdur ..."ın, tanıklar ve sanık ile olan tartışma esnasında küfrettiği ve sanığın, odadan çıkarak arkadaşlarının yanına gitmeye çalışmasını engellediği iddia edilen olayda, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre TCK’nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, Kanuna aykırı ve sanık ..."un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.