MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM :1- TCK"nun 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezası,
2- Hakaret suçundan şikayet yokluğu nedeniyle CMK"nun 223/8 maddesi uyarınca düşürülmesine.


Sanık müdafii tarafından duruşmalı inceleme talebinde bulunulmuş ise de, sanık müdafiinin duruşmaya gelmemesi nedeniyle dosya üzerinden yapılan temyiz incelemesinde;
1-) Sanık hakkında maktule yönelik hakaret suçundan şikayet yokluğu nedeniyle CMK.nun 223/8. maddesi uyarınca verilen kamu davasının düşürülmesine ilişkin hükme yönelik gerekçeye yönelmeyen ve bu nedenle sanığın hukuki yararı bulunmadığından bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in maktul ..."e yönelik eyleminin sübutu kabul, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1-) Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanık ile maktul arasında çıkan kavga sırasında, sanığın bıçakla maktulün sol kasık bölgesine bir kez vurup eylemine devam etmesine herhangi bir engel bulunmamasına rağmen olay yerinden kaçtığı, maktulün sol femoral ven ve arter yaralanmasından gelişen kanama sonucu öldüğü anlaşılan olayda; eyleme bağlı kastın yaralamaya yönelik olduğu ve kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan TCK’nun 87/4. maddesinin ikinci cümlesi uyarınca uyarınca hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, suç niteliğinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde kasten öldürme suçundan mahkumiyet kararı verilmesi,
2-) Olayı gördüğü anlaşılan tanıklar ... ve ..."un yargılama sırasında dinlenmesi ve sonucuna göre haksız tahrikin derecesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
3-) Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. ve 2015/85 K. sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, sanık hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, 08/03/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.