Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/9201 Esas 2017/1204 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/9201
Karar No: 2017/1204
Karar Tarihi: 21.02.2017

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/9201 Esas 2017/1204 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, meslek hastalığı sonucu ölen murislerinin manevi tazminatının ödetilmesi davası açtılar. İlk derece mahkemesinde verilen karar, temyiz edilerek Yargıtay'a götürüldü. Yargıtay bozma kararı verdi ve davanın tekrar görülmesine karar verildi. Yeniden yapılan yargılama sonucunda davalıdan 30.000,00 TL manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte davacılara ödenmesine karar verildi. Davalı vekili temyiz başvurusunda bulundu ve duruşma talep etti. Ancak duruşma sırasında taraflar gelmediği için inceleme evrak üzerinde yapıldı. Sonuçta bozmaya uygun biçimde verilmiş olan kararın, temyiz edenin sıfatına ve temyiz kapsam ve nedenlerine göre onanarak hüküm altına alındığı belirtildi. Kararda geçen kanun maddeleri ise açıklanmadı.

21. Hukuk Dairesi 2016/9201 E. , 2017/1204 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar murisinin, meslek hastalığı sonucu ölümünden doğan manevi tazminatın ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; bozmaya uyarak ilamda yazılı nedenlerle, 30.000,00 TL manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacılara verilmesine ilişkin hükmün süresi içinde temyizen incelenmesi davalı vekilince istenilmesi ve de duruşma talep edilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 21/02/2017 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü yapılan tebligata rağmen taraflar adın kimse gelmedi. Duruşmaya başlanarak incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildi ve aynı gün Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği konuşulup düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına, temyiz edenin sıfatına, temyiz kapsam ve nedenlerine göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, 21/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.