Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/17021 Esas 2015/6286 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/17021
Karar No: 2015/6286
Karar Tarihi: 09.11.2015

Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/17021 Esas 2015/6286 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, bir özel sürücü kursunun kurucu ve müdürü ile bir çalışanı hakkında, daimi kadroya işe alınan çalışanın aslında fiilen kursta çalışmadığı ancak sigortaya bildirildiği ve tedavi gideri için kamu kurumunu zarara uğrattığı gerekçesiyle resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlamaları yapılmıştır. Ancak, bu suçlamalara ilişkin somut deliller elde edilemediği için verilen beraat kararının isabetsiz olduğuna karar verilmemiştir. Kanun maddeleri ise resmi belgede sahtecilik (TCK 204) ve nitelikli dolandırıcılık (TCK 158/1-3) olarak belirlenmiştir.

23. Ceza Dairesi 2015/17021 E. , 2015/6286 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 15 - 2013/251005
MAHKEMESİ : İzmir 5. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/05/2013
NUMARASI : 2011/56 (E) ve 2013/220 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bir özel sürücü kursunun kurucusu olan sanık M.. B.. ve aynı sürücü kursunun müdürlüğünü yapan sanık O.. İ.."nün kursta fiilen çalışmayan sanık N.. İ.. ile geçici ve çağrıldığında kursa gelmek üzere anlaşma yaptığı, ancak sanık N.. İ.."i daimi kadroda işe giriş bildirgesi beyanında bulunarak şüpheliyi daimi işçi olarak sigortaya bildirdiği sigorta pirimlerinin ödendiği ancak sanık N.. İ.."in fiilen bu kursta çalışmadığı gibi SGK"dan 827.54 TL, tedavi giderinden faydalanmak sureti ile kamu kurumunu zarara uğrattığı sanıkların bu suretle resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işledikleri iddia olunan somut olayda sanıkların cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09/11/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.