Tehdit - mala zarar verme - konut dokunulmazlığını ihlal - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/8642 Esas 2020/7922 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8642
Karar No: 2020/7922
Karar Tarihi: 24.06.2020

Tehdit - mala zarar verme - konut dokunulmazlığını ihlal - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/8642 Esas 2020/7922 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İçtihat metninde Asliye Ceza Mahkemesi'nin sanığa birden fazla kişi ile silahla tehdit, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlal ve hakaret eylemlerinin yükletildiği ve sanığın bu eylemleri gerçekleştirdiğinin kanıtlandığı belirtilmektedir. Vicdani kanıların tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanuni bağlamda cezaların uygulandığı vurgulanmaktadır. Anayasa Mahkemesi'nin ilgili kararları göz önünde bulundurularak, sanığın ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği ve temyiz davasının esas olarak reddedildiği ifade edilmektedir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi (infaz aşamasına ilişkin)
4. Ceza Dairesi         2016/8642 E.  ,  2020/7922 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Tehdit, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlal, hakaret
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Sanığa yükletilen birden fazla kişi ile silahla tehdit, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlal ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
    Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
    Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının, kapsam ve içerik itibariyle infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceği,
    Anlaşıldığından sanık ..."nın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 24/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.