10. Ceza Dairesi Esas No: 2019/2357 Karar No: 2019/4732 Karar Tarihi: 03.07.2019
Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/2357 Esas 2019/4732 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, Adana 9. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkûm edilmiştir. Sanığın temyiz başvurusu üzerine, Ceza Dairesi kararı bozmuştur. Ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, Dairenin bu kararına itiraz etmiştir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu, Başsavcılığın itirazını kabul ederek Dairenin kararını kaldırmış ve hükmün incelenmesi için dosyayı Daireye göndermiştir. Daire, yargılama sürecinin yasaya uygun yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterildiği, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, suç tipi ile yaptırımın doğru biçimde belirlendiği sonucuna vararak, sanık müdafiinin temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmü onamıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.
10. Ceza Dairesi 2019/2357 E. , 2019/4732 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Sanık hakkında Adana 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.06.2013 tarihli ve 2013/177-2013/261 sayılı kararı ile uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyet kararı verildiği, bu kararın sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 26.01.2016 tarihli ve 2014/4495 - 2016/232 sayılı kararı ile bozulduğu, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 07.03.2016 tarihli ve 2013/264690 sayılı yazı ile Dairemizin bozma kararına itiraz edildiği, Dairemizin 25.04.2016 tarihli ve 2016/1264 - 2016/1335 sayılı kararı ile itiraz yerinde görülmeyerek dosya Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderildiği, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 06.12.2018 tarihli ve 2016/10-940 - 2018/617 sayılı kararı ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının kabulüne karar verilip Dairemizin 26.01.2016 tarihli ve 2014/4495 - 2016/232 sayılı bozma kararının kaldırılarak hükmün esasının incelenmesi için dosyanın dairemize gönderilmesi üzerine gereği düşünüldü: Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımın doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 03/07/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.