Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2007/4775 Esas 2007/7318 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Taraflar arasında akdedilen ipoteğin kesin borç ipoteği değil, limit ipoteği olduğu görülmektedir. Mahkemenin aksine görüşünde isabet bulunmamaktadır. Bu nedenlerle istemin limit ipoteği çerçevesinde sonuçlandırılması gerekirken ipoteğin kesin borç ipoteği olarak kabul edilip yazılı gerekçeyle reddi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA)
, 13/04/2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.