Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/11306 Esas 2018/6070 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/11306
Karar No: 2018/6070
Karar Tarihi: 08.10.2018

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/11306 Esas 2018/6070 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, şirketin olağan genel kurul toplantısında alınan muvazaalı kararların iptali için açılmıştır. İlk kararda davacının talebi reddedilmiştir. Davacı tarafından yapılan karar düzeltme istemi de reddedilmiştir, çünkü istek karar düzeltme hükümlerine uymamaktadır. Karar düzeltme harcı ve para cezası tayin edilmiştir. Kararda HUMK (Hukuk Muhakemeleri Kanunu) 440 ve 442 maddelerine vurgu yapılmıştır. HUMK 440 madde, dava açma şartlarının belirlendiği bir maddedir. HUMK 442 madde ise mahkemenin vermiş olduğu kararın düzeltilmesi isteminin nasıl yapılacağına yönelik bir düzenlemeyi içermektedir.

11. Hukuk Dairesi 2016/11306 E. , 2018/6070 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA

Taraflar arasında görülen davada ... Asliye Ticaret Mahkemesi"nce verilen 15/04/2015 gün ve 2014/372 - 2015/268 sayılı kararı onayan Daire"nin 06/06/2016 gün ve 2015/9326 - 2016/6223 sayılı kararı aleyhinde davacı tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Davacı vekili, davalının 27.01.2012 tarihinde yapılan 2011 yılı olağan genel kurul toplantısında şirketin zararına olacak şekilde muvazaalı kararlar alındığını ileri sürerek, olağan genel kurul toplantısının 4, 5, 6, 7, 8, 9 no"lu kararlarının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, davanın reddine dair verilen kararın davacı tarafından temyizi üzerine karar Dairemizce onanmıştır.
Davacı, bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacının HUMK 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacının karar düzeltme isteğinin HUMK 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 14,00 TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK 442/3. maddesi hükmü uyarınca takdiren 314,79 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 08/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.