Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/3084 Esas 2019/13248 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3084
Karar No: 2019/13248
Karar Tarihi: 12.09.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/3084 Esas 2019/13248 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, müştekinin evinin anahtarını annesinin rızası olmaksızın alarak evine girip hırsızlık yapmıştır. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından sanık suçlu bulunmuş ve mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, suç vasfı yanlış tespit edilmiştir ve 5237 sayılı TCK'nın 142/2-d maddesi yerine 142/1-b maddesi uygulanmıştır. Yapılan temyiz itirazları reddedilmiştir ve karar onanmıştır. Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı da göz önünde bulundurularak, maddeyi ihlal edenlerin hak yoksunluğu uygulamasının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 142/2-d maddesi: Hırsızlık suçu
- 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi: Konut dokunulmazlığının ihlali suçu
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi: Maddeyi ihlal edenlerin hak yoksunluğu uygulaması

2. Ceza Dairesi 2019/3084 E. , 2019/13248 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın müştekinin evinde temizlik ve bakıcılık işi yapan ve annesi olan ..."de bulunan müştekiye ait evin anahtarını annesinin rızası olmaksızın alarak bu anahtarla müştekinin ikametine girip hırsızlık yapması şeklinde gerçekleşen olayda, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 142/2-d maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek aynı Kanun"un 142/1-b maddesi ile uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 12/09/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.