MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, şantaj, tehdit, mala zarar verme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I) 20.02.2012 tarihli celsede katılan ..."in sanıklar ... ve ..."dan şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında; şikayetinden vazgeçen katılan adına katılma hakkı bulunmayan katılan vekilinin temyiz talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi delaletiyle halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

II) Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik katılan"ın temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Dosya içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve taktire göre; katılan ... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun ve takdire dayalı hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

III) Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik katılan"ın temyiz itirazlarının incelemesine gelince;

Uyap sisteminden temin edilen ve dosya içerisine konulan nüfus kayıt örneğinden sanık ..."nun 13.08.2014 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK"nın 64/1. maddesinin uygulama olanağının değerlendirilmesi zorunluluğu,

Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 07.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.