Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/13604 Esas 2016/3572 Karar Sayılı İlamı

Davacı 1- ... ; 2- ... ; 3- .........vek. Av. ... ile davalı ... A.Ş. (......... Şube Müdürlüğü) vek. Av. ... aralarındaki menfi tespit davası hakkında ...... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 24.06.2015 gün ve 2013/153 E. - 2015/65 K. sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- K A R A R -

Hüküm asıl ve birleşen dosya davalı vekili tarafından hem asıl, hem birleşen dava yönünden tek maktu karar ve başvurma harcı yatırılarak temyiz edilmiştir. Hükmü temyiz eden davalı vekili tarafından Harçlar Kanununa göre nisbi temyiz harcı yatırılması gerekirken, maktu temyiz harcı yatırdığı da dosya arasında bulunan sayman mutemedi alındı belgesinin tetkikinden anlaşılmaktadır. Temyiz yoluna başvururken Harçlar Kanunu uyarınca nispi harca tabi kararlarda nispi karar ve ilam harcının 1/4"ü oranında nispi temyiz harcı tahsil olunur. Açıklanan nedenler ve birleşen davalar bağımsızlıklarını koruduklarından, başvurma ve nisbi karar temyiz harçlarının ayrı ayrı yatırılması gerekmekte olup, temyiz harçlarının yatırılması için davalı vekiline muhtıra çıkarılarak HUMK"un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.