Mala zarar verme - hakaret - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/14937 Esas 2015/6279 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 4 - 2013/129591
MAHKEMESİ : Eskişehir 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 31/01/2013
NUMARASI : 2012/567 (E) ve 2013/44 (K)
SUÇ : Mala zarar verme, hakaret
SUÇ TARİHİ : 11/08/2012



Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Temyizin kapsamı nedeniyle sanık F.. hakkında mala zarar verme ve hakaret suçlarıyla sınırlı olarak yapılan incelemede; olay tarihinde sanık ve yakınlarının cadde üzerinde karıştığı bir kavgaya şikayetçi polis memurları ekip olarak müdahale ettikleri sırada sanık F.."in katılan polis memurlarına "o. çocukları" şeklinde sözlerle alenen hakaret ettiği ve katılan A.."ye vurarak gözlüğünü kırdığı iddia ve kabul olunan somut olayda;
1- Mala zarar verme suçu yönünden kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre karar tarihi itibariyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun"a, 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 26. maddesiyle eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, doğrudan verilen 3.000 TL ve altında kalan adli para cezalarının temyizinin mümkün olmaması karşısında, katılan sanıkların temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Hakaret suçu yönünden kurulan hükmün incelenmesinde;
Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı zincirleme hakaret suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık F.."in kamu görevlisine hakaret suçunu alenen işlediği anlaşıldığı halde sanık hakkında ayrıca TCK"nın 125/4. maddesi ile arttırım yapılması gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.