Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme, hırsızlık
Hüküm : 1-TCK"nın 142/1-a, 35, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2-TCK"nın 152/1-a, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Hırsızlık suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
Hükümden sonra yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 62. maddesi ile hırsızlık suçunu düzenleyen TCK"nın 142/1. maddesinde öngörülen cezanın miktarı değiştirilmiş ise de; anılan değişiklikle cezanın alt ve üst sınırları artırılmak suretiyle sanık aleyhine düzenleme yapıldığından, ayrıca sanık hakkında tayin olunan hapis cezasından TCK"nın 35. maddesi uyarınca 3/4 oranında indirim yapılırken, 9 ay yerine hesap hatası sonucu 7 ay 15 gün hapis cezasına hükmolunmak suretiyle eksik ceza tayini ise aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Sanığın diğer temyiz itirazlarının reddine ancak;
Hüküm tarihinden sonra 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 65. maddesiyle TCK"nın 152. maddesinin 1. fıkrasında yapılan değişiklik karşısında sanığın cezai durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 10.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.