Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/328 Esas 2019/4725 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/328
Karar No: 2019/4725
Karar Tarihi: 02.07.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/328 Esas 2019/4725 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bölge Adliye Mahkemesi, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan yargılanmasına karar vermiştir. İstinaf başvurusunun esastan reddedilmesi sonucunda, sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmasız olarak yapıldığı belirtilmiştir. Yargılama sürecinde işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı ve istinaf isteminin esastan reddine dair kararın hukuka uygun olduğu sonucuna varılmıştır. Kararda, 696 sayılı KHK’nın 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nın 299. maddesi uyarınca sanıklar müdafilerinin temyiz itirazlarının yerinde görülmediği ve bölge adliye mahkemesi kararının usul ve yasaya uygun olduğu vurgulanmıştır. Kararın ardından hapis cezası süresi ile tutuklama tarihine göre sanıklar hakkındaki salıverilme isteklerinin reddine ve dosyanın Karşıyaka 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesine karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri, 696 sayılı KHK’nın 100. maddesi, 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ve 5271 sayılı CMK’nın 299. ve 302/1. maddeleridir. 696 sayılı KHK

10. Ceza Dairesi 2019/328 E. , 2019/4725 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Bölge Adliye Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, hükmolunan ceza süresi dikkate alınarak 696 sayılı KHK’nın 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nın 299. maddesi uyarınca reddine karar verilerek, duruşmasız olarak yapılmıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre sanıklar hakkındaki salıverilme isteklerinin reddine, dosyanın Karşıyaka 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesine, 02.07.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.