Hırsızlık - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/2741 Esas 2017/5708 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2741
Karar No: 2017/5708
Karar Tarihi: 07.12.2017

Hırsızlık - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/2741 Esas 2017/5708 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından bir hırsızlık suçu nedeniyle verilen mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Temyiz talebi incelenirken Ceza Muhakemesi Kanunu'ndaki ilgili maddeler de dikkate alınmıştır. İlgili kanuna göre bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar için Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun belirli maddeleri uygulanmaktadır. Ancak, söz konusu kararın bölge adliye mahkemelerinin göreve başlamasından sonra verilmiş olması nedeniyle istinaf yoluyla incelenmesi gerektiğine karar verilmiş ve dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlülük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesi
- 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un geçici 2 nci maddesi
- Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322 nci maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326 ncı maddeleri

6. Ceza Dairesi 2017/2741 E. , 2017/5708 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlülük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un 8/1. maddesinin, ""Bölge adliye mahkemelerinin, 26/09/2004 tarih ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2 nci maddesi uyarınca Resmî Gazetede ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 322 nci maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326 ncı maddeleri uygulanır. (Ek cümle: 1/7/2016-6723/33 md.) Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez"" şeklinde düzenlendiği, İstanbul 20. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/09/2016 tarih ve 2016/238 esas ve 2016/372 sayılı kararının sanık hakkında ilk defa hukuki sonuç doğurduğu ve infaz kabiliyetinin bulunduğu dikkate alındığında hükmün bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı 20/07/2016 tarihinden sonra verilmiş bulunması nedeniyle kanun yolu incelemesinin istinaf olduğu anlaşılmakla, istinaf talebinin merciince incelenmesi için, dosyanın incelenmeksizin Mahkemesine iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 07/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.