Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/618 Esas 2020/2405 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet


Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın suça konu bisikleti apartmanın içerisinden çalması karşısında; eyleminin suç tarihine göre 5237 sayılı TCK’nun 142/1-b maddesinde düzenlenen suçu oluşturacağı gözetilmeksizin aynı Yasa’nın 142/1-e maddesi gereği uygulama yapılması sonuç cezaya etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamış, sanığın hırsızlık suçunu işlerken apartman içerisine girmesi sebebiyle hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan zamanaşımı süresinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... ve müdafii ile o yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 19/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.