9. Ceza Dairesi Esas No: 2020/2818 Karar No: 2020/440 Karar Tarihi: 09.06.2020
Tefecilik yapmak - 5464 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/2818 Esas 2020/440 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, tefecilik yapmak ve 5464 Sayılı Kanuna aykırılık suçlarından yargılanmıştır. Ancak, dosya incelendiğinde suç tarihinin yanlış gösterildiği ortaya çıkmıştır. Ayrıca, davaya doğrudan zarar görmeyen bir taraf olan Hazinenin usulsüz olarak dava sürecine dahil edilmesi de karara yansımış ve Hazinenin katılan sıfatını alamayacağı belirtilmiştir. Bu nedenle, Hazinenin yaptığı temyiz başvurusu reddedilmiş ve tefecilik suçundan verilen beraat hükmü onanmıştır. Kanun maddeleri olarak, CMUK'nın 317. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi kararda yer almaktadır.
9. Ceza Dairesi 2020/2818 E. , 2020/440 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suçlar : Tefecilik yapmak, 5464 Sayılı Kanuna Aykırılık Hüküm : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suç tarihinin en son işlem yapılan 11.11.2008 tarihi yerine gerekçeli karar başlığında 2008 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiş, 5464 sayılı Yasaya muhalefet suçundan katılan sıfatını alabilecek surette doğrudan zarar görmeyen ve bu itibarla davaya katılma hakkı bulunmayan Hazinenin usulsüz olarak kamu davasına katılmasına karar verilmesinin hükmü temyiz hak ve yetkisi vermeyeceği gözetilerek katılan Hazine vekilinin sanık hakkında anılan suçtan verilen beraat hükmüne ilişkin yapmış olduğu temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, incelemenin tefecilik suçuyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle tefecilik suçundan verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan Hazine vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.