Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2015/42933 Esas 2017/5165 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/42933
Karar No: 2017/5165
Karar Tarihi: 27.04.2017

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2015/42933 Esas 2017/5165 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacının muarazanın önlenmesi davası reddedilmiştir. Dosyadaki delillere göre reddedilen temyiz itirazlarına uygun olarak karar onanarak davacıdan 1480 TL duruşma avukatlık parasının davalıya ödenmesine, 3,70 TL kalan harcın temyiz edenden alınmasına karar verilmiştir. Karar düzeltme yolu açık tutulmuştur.
HUMK'nun 440/1 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu açık olmak üzere karar verilmiştir.

13. Hukuk Dairesi 2015/42933 E. , 2017/5165 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki muarazanın önlenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı ... İnş. Tic. Ltd. Şti vekili avukat ... ile davalı ... vekili avukat ..."nın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 1480,00 TL duruşma avukatlık parasının davacıdan alınarak davalıya ödenmesine, aşağıda dökümü yazılan 3,70 TL kalan harcın temyiz edenden alınmasına, HUMK’nun 440/1 maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 27/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.