
Esas No: 2015/9488
Karar No: 2018/9363
Karar Tarihi: 19.04.2018
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/9488 Esas 2018/9363 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAZMİNAT
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, davalıların kız kardeşleri olduklarını, küçük yaşlardan beri çalışarak ailesinin geçimine katkı sağladığını, mirasbırakanı babası ...’un bedelini ödemek suretiyle 11 numaralı bağımsız bölümü davalı ... adına tescil ettirdiğini, taşınmazın daha sonra üçüncü kişiye devredildiğini, miras bırakanın ayrıca hem kendisinin hem de son eşinin emekli maaşını aldığını bununla birlikte kirada olan iki adet evinden de geliri olduğunu, yine kendisinin de babasının hesabına para gönderdiğini, ancak davalıların miras bırakanın banka hesabındaki bu paraları çekerek kullandıklarını ileri sürerek çekişme konusu 11 numaralı bağımsız bölüm yönünden davalı ...’dan şimdilik 30.000,00 TL tazminat, ayrıca bankadan çekilen paralar nedeniyle şimdilik 20.000,00 TL tazminata karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, davacının iddialarının gerçeği yansıtmadığını, miras bırakanın davacıya ev ve dükkan verdiğini, ayrıca iki adet taşınmazında muvazaalı olarak davacıya devredildiğini, davacının miras bırakanın paraları ile alındığını iddia ettiği taşınmazları eşlerinin de katkıları ile devraldıklarını belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, 11 numaralı bağımsız bölümün davalı ... tarafından bedelinin ödenmek suretiyle üçüncü kişiden satın alındığını, miras bırakanın ölümü ile bankadaki paranın mirasçılar tarafından paylaşıldığını, davacının davalıların miras bırakanın banka hesaplarındaki paraları çektiği ve kullandıkları iddiasını ispat edemediği gerekçesiyle davanın reddinne karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ..."un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 8.20 .-TL. bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına, 19/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.