19. Ceza Dairesi Esas No: 2019/27155 Karar No: 2020/8945 Karar Tarihi: 29.06.2020
5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/27155 Esas 2020/8945 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, açılan kamu davasının niteliği ve suç tarihine göre, 5607 sayılı Kanuna aykırılık suçundan doğrudan zarar görmeyen TAPDK'nin temyiz istemi reddedildi. Katılan İdaresinin temyiz isteği ise reddedilmedi. Kararın gerekçesi, katılanın temyiz nedenlerinin yerinde görülmemesi olarak açıklandı. Kanun maddeleri olarak, 5607 sayılı Kanun ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi bahsedildi.
19. Ceza Dairesi 2019/27155 E. , 2020/8945 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: 1-) Şikayetçi vekilinin temyiz istemine dair yapılan incelemede; Açılan kamu davasının niteliğine ve suç tarihine göre; 5607 sayılı Kanun"a aykırılık suçundan doğrudan zarar görmeyen ve ilgili kanunlarda da açılan kamu davasına katılması hususunda özel bir hüküm bulunmayan, dolayısıyla hükmü temyiz etme hakkı bulunmayan şikayetçi TAPDK"nin TEMYİZ İSTEMİNİN, katılan sıfatı olmaması nedeniyle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 2-) Katılan ... İdaresinin temyiz istemine dair yapılan incelemede ise; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 29.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.