Yargı görevi yapanı etkileme - hakaret - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/17989 Esas 2014/8863 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/17989
Karar No: 2014/8863

Yargı görevi yapanı etkileme - hakaret - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/17989 Esas 2014/8863 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, yargı görevi yapanı etkileme ve hakaret suçlarından sanık hakkında karar verilmesine yer olmadığına ve koruma amaçlı güvenlik tedbiri uygulanmasına karar verdi. Ancak, sanığın duruşmalı inceleme isteği reddedildi ve zamanaşımı sebebiyle davanın düşmesi gerektiği halde hüküm verildiği belirtildi. TCK'nın 32/1. ve 57. maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına ve koruma amaçlı güvenlik tedbiri uygulanmasına karar verilirken, suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı TCK'nın 232 ve 480. maddelerinde öngörülen cezaların süreleri itibariyle anılan Kanunun 102/4. ve 104/2. maddelerinde belirlenen zamanaşımının davalara uygulanması gerektiği vurgulandı.

9. Ceza Dairesi 2013/17989 E. , 2014/8863 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Yargı görevi yapanı etkileme, hakaret
Hüküm : TCK’nın 32/1. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına, TCK"nın 57. maddesi uyarınca koruma ve tedavi amaçlı güvenlik tedbiri altına alınmasına

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Koşulları bulunmadığından, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin 1412 sayılı CMUK"nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanığa atılı yargı görevi yapanı etkileme ve hakaret suçları için suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı TCK"nın 232 ve 480. maddelerinde öngörülen cezaların süreleri itibariyle anılan Kanunun 102/4. ve 104/2. maddelerinde belirlenen zamanaşımının, suç ve karar tarihleri arasında gerçekleştiği gözetilerek zamanaşımı sebebiyle davanın düşmesine karar verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden CMUK"nın 322. maddesine istinaden sanık hakkındaki davaların zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 11.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.