Yargıtay - Yağmaya teşebbüs - kasten yaralama - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/5255 Esas 2017/5695 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5255
Karar No: 2017/5695
Karar Tarihi: 07.12.2017

Yağmaya teşebbüs - kasten yaralama - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/5255 Esas 2017/5695 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın yağmaya teşebbüs suçu ile suçlu bulunmasına karar vermiştir. Ancak sanığın kasten yaralama suçu nedeniyle daha önce verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönündeki kararına yapılan itirazın, temyiz olanağı bulunmadığı belirtilmiştir. Ayrıca, sanığın yağmaya teşebbüs suçu nedeniyle verilen hüküm TCK'nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi kararı ile iptal edilmesi nedeniyle infazda gözetilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kararda, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Yasası'nın 231/12. maddesi uyarınca itirazın incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye iletilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iadesi kararlaştırılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri şöyledir: TCK'nın 53. maddesi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Yasası'nın 231. ve 264/1. maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi.

6. Ceza Dairesi 2015/5255 E. , 2017/5695 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağmaya teşebbüs, kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Sanık ... hakkında mağdur ..."e yönelik yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Sanık hakkında yaralama suçuyla ilgili olarak 5271 sayılı CMK"nın 231.maddesi uyarınca verilen “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” ilişkin karara karşı, aynı Yasanın 231/12. maddeleri uyarınca itiraz yolu açık olup, temyiz olanağı bulunmadığından; sanık ... savunmanının bu konudaki temyiz isteğinin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Yasasının 264/1. maddesi uyarınca, sanık yönünden yasa yoluna başvuruda mercide yanılma, haklarını ortadan kaldırmayacağından, aynı maddenin 2.fıkrasına göre itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye iletilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,

2-Sanık ... hakkında mağdur ..."ye yönelik yağmaya teşebbüs suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

TCK"nın 53.maddesinin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile iptal edilmiş olması karşısında, bu hususun infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 07.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.