Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/16449 Esas 2014/8861 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/16449
Karar No: 2014/8861
Karar Tarihi: 11.09.2014

Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/16449 Esas 2014/8861 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesi, İ.. A.., H.. K.. ve H.. K.. isimli sanıkların \"silahlı terör örgütünün propagandasını yapma\" suçundan mahkumiyetlerine ilişkin kararı incelerken, suçun temel şekli itibariyle 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kaldığı ve sanıkların hukuki durumlarının yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunduğu sonucuna vararak, kararı bozmuştur. Ayrıca, sanıklar T.. K.., Y.. K.., E.. K.., Z.. K.., Y.. T.., N.. K.., E.. Y.., S.. A.., F.. K.., B.. B.., M.. K.., R.. T.., Ö.. K.., S.. E.., M.. T.. ve B.. A.. hakkında kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesi de yapılmış ve aynı kanun maddesi kapsamında kaldıkları sonucuna varılmıştır. Bu durumda, 3713 sayılı Kanunun 7. maddesinin 2. fıkrasına 6459 sayılı Kanunla yapılan değişiklikle örgüt propagandası ile oluşacak tehlikeyi somutlaştırmak amacıyla getirilen unsurun, aynı fıkranın (a) bendinde düzenlenen suç için öngörülmediği ve 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında düşünce ve kanaat açıklama yöntemi olarak kabul edilemeyecek olan 3713 sayılı Kanunun 7/2-a maddesine uygun \"terör örgütünün propagandasına dönüştürülen gösteri yürüyüşünde, kimliğin gizlenmesi amacıyla yüzün

9. Ceza Dairesi 2013/16449 E. , 2014/8861 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 9 - 2012/34067
Mahkemesi : İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi : 28.10.2011
Numarası : 2008/164-2011/177
Suç : Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar İ.. A.., H.. K.. ve H.. K.. hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Kimliğin gizlenmesi amacıyla yüzün kapatılması şeklinde işlenen silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçu için gereken saik de nazara alındığında; 3713 sayılı Kanunun 7. maddesinin 2. fıkrasına 6459 sayılı Kanunla yapılan değişiklikle örgüt propagandası ile oluşacak tehlikeyi somutlaştırmak amacıyla getirilen unsurun, aynı fıkranın (a) bendinde düzenlenen suç için öngörülmediği ve 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında düşünce ve kanaat açıklama yöntemi olarak kabul edilemeyecek olan 3713 sayılı Kanunun 7/2-a maddesine uygun "terör örgütünün propagandasına dönüştürülen gösteri yürüyüşünde, kimliğin gizlenmesi amacıyla yüzün kapatılması" eyleminden açılan davaya ilişkin dosyanın 6352 sayılı Kanunun geçici 2/1. maddesi uyarınca hükmü veren mahkemeye gönderilmeyip incelenmesi gerektiği anlaşılmakla,
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükümden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 105/2-b maddesiyle 3713 sayılı Kanunun 13. maddesinin yürürlükten kaldırılmış olması nedeniyle sanıkların hukuki durumlarının yeniden takdir ve tayininin gerekmesi,
2- Sanıklar T.. K.., Y.. K.., E.. K.., Z.. K.., Y.. T.., N.. K.., E.. Y.., S.. A.., F.. K.., B.. B.., M.. K.., R.. T.., Ö.. K.., S.. E.., M.. T.. ve B.. A.. hakkında kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Sanıklara yüklenen suçun tarihi, işlenme yöntemi ve temel şekli itibariyle gerektirdiği cezanın süresine göre; hükümden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kaldığı ve anılan maddenin birinci fıkrasının "b" bendinde yer alan "kovuşturma evresinde, kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir" şeklindeki düzenleme karşısında; sanıkların hukuki durumlarının yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı icabettirmiş, sanık H.. K.. ve diğer sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 11.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.