Görevi yaptırmamak için direnme - kumar oynanması için yer ve imkan sağlama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/8255 Esas 2019/12421 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8255
Karar No: 2019/12421
Karar Tarihi: 17.09.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - kumar oynanması için yer ve imkan sağlama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/8255 Esas 2019/12421 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, görevi yaptırmamak için direnme ve kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçlarından mahkum edilmiştir. Temyiz isteği reddedilmiş, mahkeme kararı onanmıştır. Dosyadaki deliller ve tutanaklar incelendiğinde suçun işlendiği ortaya çıkmış ve sanığın suçlu olduğuna karar verilmiştir. Kararda TCK'nın 43/2. maddesi hakkında bir hatanın yapıldığı belirtilmiştir. Ancak aleyhe temyiz olmadığı için kararın bozulamayacağı ifade edilmiştir. Kanun maddeleri olarak, sanığın yargılandığı suçları belirleyen maddeler TCK'nın 265 ve 228. maddeleridir. Ayrıca kararda bahsi geçen TCK'nın 43/2. maddesi, suçu birden fazla kişiye karşı işleyenler hakkında hüküm verir.

18. Ceza Dairesi 2017/8255 E. , 2019/12421 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, kumar oynanması için yer ve imkan sağlama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve kumar oynanması için yer ve imkan sağlama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Sanığın, görevi yaptırmamak için direnme eylemini, birden fazla görevliye karşı bir suç işleme kararı kapsamında gerçekleştirmesi karşısında, TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmemiş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ...’un ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 17/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.