5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/30972 Esas 2020/8940 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/30972
Karar No: 2020/8940
Karar Tarihi: 29.06.2020

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/30972 Esas 2020/8940 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda sanıkların 5607 Sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkûm edildiği belirtilmektedir. Ancak, kararın temyizinde, 7242 Sayılı Kanun'un hükümlerinin ihlal edilip edilmediği değerlendirilmelidir. Bu Kanun'un 61. maddesi, suçla ilgili malın değerinin düşük olması durumunda verilecek cezaları azaltabileceğini belirtmektedir. Ayrıca, 7242 Sayılı Kanun'un 62. maddesi, suçluların kovuşturma aşamasında etkin bir pişmanlık göstermeleri durumunda cezalarının indirilebileceğini belirtmektedir. Bu nedenle, suçla ilgili malın güncel değeri bağımsız bir bilirkişi tarafından belirlenmeli ve ilgili yasal düzenlemelerin uygulanması değerlendirilmelidir. Kararın bozulması gerektiği ve davaya yeniden bakılması gerektiği sonucuna varılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5607 Sayılı Kanun'un 3/22. maddesi
- 7242 Sayılı Kanun'un 61. ve 62. maddeleri
- 5237 sayılı TCK'nin 7. maddesi
- 5607 Sayılı Kanuna eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası

19. Ceza Dairesi 2019/30972 E. , 2020/8940 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"un 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklinde düzenlemenin sanıklar lehine hükümler içerdiği, yine aynı Kanun"un 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun"un 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, suça konu eşyanın suç tarihindeki gümrüklenmiş değeri tarafsız ve bağımsız bilirkişi vasıtasıyla tespit edilmek suretiyle; 5237 sayılı TCK"nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası mucibince ilgili hükümlerin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun yerel mahkemece yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanıkların temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen HÜKÜMLERİN, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 29.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.