Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/11258 Esas 2017/4486 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11258
Karar No: 2017/4486
Karar Tarihi: 18.09.2017

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/11258 Esas 2017/4486 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Elbistan Ağır Ceza Mahkemesi, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkumiyet kararı verdi. Dosyanın incelenmesi sonucu, yapılan yargılama işlemlerinin kanuna uygun şekilde yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterildiği ve eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiği saptandı. Ancak sanığın etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanması ve Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesiyle ilgili kararı nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtildi. Bu nedenlerle hüküm bozuldu.
Kanun Maddeleri:
-TCK'nın 192. maddesinin 3. fıkrası: Etkin pişmanlık hükümleri
-TCK'nın 53. maddesi: Ceza indirimi hükümleri

20. Ceza Dairesi 2015/11258 E. , 2017/4486 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ELBİSTAN Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Aleyhinde yeterli ve kesin delil bulunmadığı aşamada ele geçirilen söz konusu esrarın kendisine ait olduğunu söyleyerek, ikrarı ile suçunun ortaya çıkmasına yardım eden sanık hakkında etkin pişmanlıkla ilgili TCK"nın 192. maddesinin 3. fıkrasının uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının Resmi Gazete"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı sayısında yayımlanarak yürürlüğe girmiş olması nedeniyle TCK"nın 53. maddesiyle ilgili olarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 18.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.