Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/11327 Esas 2018/274 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11327
Karar No: 2018/274
Karar Tarihi: 09.01.2018

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/11327 Esas 2018/274 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan verilen 1320 TL adli para cezasının temyiz edilemeyeceği sonucuna vararak, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazlarını reddetti. Ancak, suçun hırsızlık suçu olduğu ve suça sürüklenen çocuğun mağdurdan scandisk marka flash bellek çaldığı tespit edildiği belirtildi. Olayda, çalınan flash belleğin değerinin tespit edilmediği için cezada indirim yapılmayıp yapılmayacağı tartışılmadığından, hüküm bu nedenle bozuldu. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şöyle: 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un ek 2. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi ve TCK'nın 145. maddesi.

13. Ceza Dairesi 2016/11327 E. , 2018/274 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000. TL"ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 1320 TL olan adli para cezalarına ilişkin hükmün cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazlarının tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında mağdur ...’a yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
III-Suça sürüklenen çocuk hakkında mağdur ...’e yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuğun, mağdura ait araçtan scandisk marka flash bellek çaldığının anlaşıldığı olayda, öncelikle bahse konu çalınan flash belleğin değeri mağdurdan denetime olanaklı şekilde sorulup sonucuna göre hırsızlık konusunu oluşturan malın değerinin az olduğunun tespiti halinde TCK"nın 145. maddesi gereğince verilen cezadan belirlenecek oranda indirim yapılıp yapılmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 09/01/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.