Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/1162 Esas 2020/5911 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1162
Karar No: 2020/5911
Karar Tarihi: 11.11.2020

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/1162 Esas 2020/5911 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, ruhsatsız inşaatın yapımı için anlaştığı işçiyle birlikte çalışırken işçinin birinci kattan yere düşerek ölmesine sebep olmuştur. Mahkeme, yapılan inceleme ve keşif sonucunda sanığın asli kusurlu olduğunu ve gerekli güvenlik tedbirlerinin alınmamasından dolayı işçinin ölümünden sorumlu olduğunu belirlemiştir. Sanık, Taksirle Öldürme suçundan mahkûm edilmiştir. Temyiz aşamasında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi gerektiği kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK’nın 85/1 maddesi: \"Kasten öldürme suçu\"
- TCK’nın 62. maddesi: \"Kusurun şahsiliği ilkesi\"
- TCK’nın 50/4-1a maddesi: \"Taksirle Öldürme suçu\"
- TCK’nın 52/2-4 maddesi: \"İş Kazalarında Kusurlu Olan Kişilerin Cezalandırılması\"

12. Ceza Dairesi 2019/1162 E. , 2020/5911 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK’nın 85/1, 62, 50/4-1a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Temyiz dışı sanık ..."ın sahibi olduğu ruhsatsız inşaatın yapım işleri için sanık ... ile anlaştığı, sanığa bağlı olarak inşaatta çalışan ölen ..."nin çalıştığı sırada inşaatın birinci katından yere düşerek öldüğü; soruşturma aşamasında alınan bilirkişi raporuna ve kovuşturmada mahkemece keşif yapılarak alınan heyet bilirkişi raporuna göre çalışma alanında gerekli güvenlik tedbirlerini alınmaması (uyarı levhası, inşaat güvenlik ağı, çalışma ortamı düzeni vb.), kullanılan ekipmanın (merdiven) güvenlik şartlarını sağlamaması, işçiye kişisel koruyucu donanım temin edilmemesi, gerekli denetim ve gözetim yükümlülüğünün yerine getirilmemesi sebebiyle gerçekleşen olayda sanığın asli kusurlu olduğunun tespit ve kabul edildiği olayda;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın fazla ceza verildiğine, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi gerektiğine, katılan vekilinin ceza miktarına ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA; 11.11.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.