Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/6402 Esas 2017/3358 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6402
Karar No: 2017/3358
Karar Tarihi: 29.03.2017

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/6402 Esas 2017/3358 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, sanığın hakkı olmayan yere tecavüz suçundan mahkum olduğu ancak cezasının TCK'nin 50/3. maddesi gereğince seçenek yaptırımlara çevrilmesi gerektiği sonucuna varılmadığı belirtildi. Bu nedenle, mahkeme kararı temyiz edildi ve Yargıtay 8. Ceza Dairesi tarafından yapılan incelemeler sonucu, bozma kararı verildi. Sanık hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde, yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, eksik soruşturma ile karar verildiğine ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddedilerek hükmün onanmasına karar verildi.
Kanun maddeleri:
- TCK'nin 50/3. maddesi: Hapis cezasına çarptırılan sanıkların, hükümlülüklerinin yerine getirilmesini temin etmek amacıyla, belirli şartları taşıdıkları takdirde, belirlenen süre içinde kamu yararına çalışma, yoksulluk sebebiyle hükümlüye tahsis edilen bir işte çalışma, para veya mal cezası ve hapis cezasının birlikte uygulanması gibi seçenek yaptırımlara çevrilebilir.
- TCK'nin 50/1. maddesi: Hapis cezasının yerine yapılabilecek seçenek yaptırımları belirler.
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi: Yargıtay'ın hükümleri bozmaya yetkili olduğunu belirler.
8. Ceza Dairesi         2016/6402 E.  ,  2017/3358 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
    HÜKÜM : Hükümlülük ve erteleme

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    1- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde,
    Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, eksik soruşturma ile karar verildiğine ilişkin, temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA,
    2- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde,
    Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
    Engel sabıkası bulunmayan ve suç tarihinde 65 yaşından büyük olan sanığa verilen kısa süreli hapis cezasının TCK.nun 50/3. maddesi uyarınca 50/1. maddesinde belirtilen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
    Yasaya aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 29.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.