Yargıtay - Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/5059 Esas 2017/5686 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5059
Karar No: 2017/5686
Karar Tarihi: 07.12.2017

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/5059 Esas 2017/5686 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık hakkında yağma suçundan mahkumiyet hükmü kurulduğu ve bunun temyiz itirazları incelendi. Temyiz talebi reddedilirken, mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz itirazında ise TCK'nın 168. maddesi ile ilgili bir uygulama hatası olduğu belirtildi. Ancak, usul ve kanuna uygun görülen hüküm onaylandı. Kanun maddeleri ise 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi olarak belirtildi. Detaylı ve açıklayıcı anlatım istendiği için, TCK'nin 168. maddesi suç tarihi öncesinde işlenen suçlarla ilgili olup, 5237 sayılı Yasanın 61. maddesi de bu durumda uygulanacak kanunu belirlemektedir.

6. Ceza Dairesi 2015/5059 E. , 2017/5686 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Sanık ... hakkında, yağma suçundan kurulan beraat kararına yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanık ... savunmanının temyizi “beraat” kararının gerekçesine yönelik olmadığı ve kararı temyiz etmesinde de hukuki yarar bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince temyiz talebinin isteme uygun olarak REDDİNE,

II-Sanık ... hakkında yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

5237 sayılı Yasanın 61. maddesine aykırı olarak, TCK’nın 168. maddesinin aynı Yasanın 31. maddesinden önce uygulanması sonuç cezaya etkili görülmediğinden; bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 07.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.