Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/6724 Esas 2017/3357 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6724
Karar No: 2017/3357
Karar Tarihi: 29.03.2017

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/6724 Esas 2017/3357 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçundan hüküm giymişti. Verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve müsadereye karar verildi. Sanık, Yargıtay'da incelenmek üzere dava evrakını gönderdirdi. Mahkeme kararında CMK.nun 231/11. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasına yönelik kararda kanıtların tartışılması, gerekçeli kararın yazılması ve fiilin nitelendirilmesinin yapılması gerektiği belirtildi. Ancak gerekçesiz olarak hüküm kurulduğu için yasaya aykırı olduğu sonucuna varıldı ve hükmün BOZULMASINA karar verildi. Kanun maddeleri: 6136 sayılı Yasaya aykırılık (maddeleri belirtilmemiş), 5237 sayılı TCK'nun 170/1-c maddesi, CMK'nun 141/3, 34, 230 ve 231/11 maddeleri, Ceza Genel Kurulu kararı (18.11.2014, 2013/8-830 esas, 2014/502 sayılı).

8. Ceza Dairesi 2016/6724 E. , 2017/3357 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçlarından sanık ... hakkında 16.09.2010 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1 ile 5237 sayılı TCK.nun 170/1-c maddeleri ve fıkraları uyarınca hükümlülüğüne ve müsadereye dair; UZUNKÖPRÜ 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.09.2014 gün ve 2009/17 esas, 2010/317 ek karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

CMK.nun 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasası"nın 141/3, CMK.nun 34 ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulu"nun 18.11.2014 gün ve 2013/8-830 esas, 2014/502 sayılı kararı uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilinin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/l. maddesi gereğince uygulanması gereken1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.