Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/10424 Esas 2020/1894 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10424
Karar No: 2020/1894
Karar Tarihi: 13.02.2020

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/10424 Esas 2020/1894 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından sanığı mahkum etmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, suç tarihindeki yazım hatası dışında herhangi bir hata tespit edilmemiştir. Ancak sanığın hırsızlık suçundan aldığı cezanın arttırımının yarısı yerine sadece 1/4 oranında yapıldığı ve Anayasa Mahkemesi'nin 53. maddeye ilişkin kararı da dikkate alınarak hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda TCK'nın 143. ve 5237 sayılı TCK'nın 53. maddeleri yer almaktadır.

13. Ceza Dairesi 2019/10424 E. , 2020/1894 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya kapsamından suç tarihinin 07/08/2015 tarihi olduğu halde mahkeme kararında suç tarihinin 24/08/2015 olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.
Sanığa hırsızlık suçundan TCK"nın 143. maddesi ile arttırımın 1/2 yerine 1/4 oranında yapılarak sanığa eksik ceza verilmesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanan kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... ve müdafiinin temyiz talebileri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 13.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.