Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9781
Karar No: 2017/250
Karar Tarihi: 18.01.2017

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/9781 Esas 2017/250 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi         2015/9781 E.  ,  2017/250 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Sanığın, müşteki ..."ın kimlik bilgilerini kullanarak 3 adet sahte bono düzenleyip kullandığı iddiasıyla açılan kamu davasının yargılaması sonucunda, mahkemece her ne kadar sanığın mahkumiyetine karar verilmiş ise de, sanığın suçlamayı kabul etmeyerek suça konu bonoları satmış olduğu mal karşılığında müşteki ..."ın verdiğini, bu senetler ile birlikte aynı zamanda 5.500 TL değerinde çek de verdiğini, müşteki ile ticari ilişkisinin olduğuna dair faturalarının ve tanıklarının olduğunu ifade etmesi, müşteki ..."ın ise beyanında, sanık ile ticari ilişkisinin olduğunu, ancak ödemelerini nakit olarak gerçekleştirdiğini, ticari hayatında senet kullanmadığını, suça konu senetleri kendisinin vermediğini, imza ve kaşenin sahte olduğunu ifade etmesi, suça konu senetlerde yer alan imza ve yazıların aynı elin mahsulü olduğunun kriminal inceleme sonucu tespit edilmesi ve suça 3 adet senedin birer ay ödeme günü belirlenmek suretiyle aynı gün tanzim edildiğinin anlaşılması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından, öncelikle sanığın ve müştekinin işyerine ait defter, belge ve kayıtları bilirkişi incelemesine tabi tutularak tanzim tarihi itibariyle mal alım satımına yönelik hareketlerin olup olmadığının araştırılması, suça konu senetlerin müşteki tarafından bizzat doldurularak mı yoksa başkası aracılığı ile gönderilmek suretiyle ne şekilde verildiği hususu sanığa sorularak açıklığa kavuşturulması ve senetler üzerinde yer alan imza ve yazıların sanığa aidiyeti hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılmasından sonra, toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirilip sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme sonucu hüküm verilmesi,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.01.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.




    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi