Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/12672 Esas 2021/2997 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/12672
Karar No: 2021/2997
Karar Tarihi: 28.01.2021

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/12672 Esas 2021/2997 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre, sanıklar görevi yaptırmamak için direnmek suçundan mahkum edilmiştir. Mahkeme, Sanıklara yükletilen eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğunu belirtmiştir. Sanıkların direnme eylemlerini birlikte işlediklerinin ve eylemlerini birden fazla görevliye karşı bir suç işleme kararı kapsamında tek bir fiil ile gerçekleştirdiklerinin kabul edildiği vurgulanmıştır. Kararda detaylı olarak TCK'nın 265/3. ve 43/2. maddelerinin uygulanmamış olmasına rağmen, bu hususların aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağına yer verilmiştir. Sonuç olarak, sanıkların ileri sürdüğü nedenlerin reddedildiği ve temyiz davasının esastan reddedilerek hükümlerin onandığı karara varılmıştır.
TCK'nın 265/3. maddesi, kamu görevlisinin bir emrine karşı direnme suçunu düzenlemekte ve ağır hapis cezası öngörmektedir. TCK'nın 43/2. maddesi ise, birden fazla kişi tarafından ortaklaşa işlenen suçlarda ceza miktarını arttırmaktadır.

4. Ceza Dairesi 2020/12672 E. , 2021/2997 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıklara yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanıkların direnme eylemlerini birlikte işlediklerinin ve eylemlerini birden fazla görevliye karşı bir suç işleme kararı kapsamında tek bir fiil ile gerçekleştirdiklerinin kabulüne karşın, TCK"nın 265/3. ve 43/2. maddeleri uygulanmamış ise de bu hususların, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanıklar ... ve ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 28/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.