Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/12786 Esas 2019/15509 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12786
Karar No: 2019/15509
Karar Tarihi: 05.12.2019

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/12786 Esas 2019/15509 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi, bir kişiyle birlikte işlenen iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve hırsızlık suçları ile doğrudan hükmolunan mala zarar verme suçu sebebiyle suça sürüklenen çocuğu mahkum etti. Temyiz süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü ve adli para cezası miktarına göre mala zarar verme suçuyla ilgili hüküm temyiz edilemez olduğundan reddedildi. İş yeri dokunulmazlığının ihlali suçu sebebiyle çocuğun savunmasına rağmen eksik ceza tayini yapılmış ancak bu nedenle bir bozma kararı verilmedi. Mahkeme, eleştiriler dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin onanmasına karar verdi. Kanun maddeleri ise şöyle: 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'a eklenen geçici 2. madde, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 119/1-c. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2019/12786 E. , 2019/15509 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasa"nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuk ..."ın temyiz talebinin 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
İş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümde suça sürüklenen çocuğun savunmalarına göre, suçun birden fazla kişi ile birlikte işlediğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK"nun 119/1-c. maddesinin tatbik edilmemesi suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ..."ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 05/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.