23. Hukuk Dairesi 2015/6047 E. , 2017/2786 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen tazminat davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 09.04.2015 tarih ve 2014/5223 E., 2015/2394 K. sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Davacı, Köy Hizmetleri Toprak ve Sulama Şube Müdürlüğü"nce yürütülen tarım arazilerini projelendirme kapsamında, iki köy halkı tarafından kurulan davalı kooperatifin, diğer davalılar tarafından projelendirmesi sırasında yanlış yönlendirmeler sonucunda, davacının köyündeki tarım arazilerinin proje kapsamı dışında bırakıldığını, davalıların sulama hizmetinden kendisini yararlandırmadıklarını, sulu tarım yapamadığından maddi zararının oluştuğunu ileri sürerek, eksik kalan sulama tesisi projesinin yaptırılmasını, ortak sulama kaynaklarından faydalandırılmasını, 10.000,00 TL zararının tazminini talep ve dava etmiştir.
Davalı kooperatif vekili ve diğer davalılar, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre; davanın idari yargıda görülmesi gerektiği gerekçesiyle, davanın yargı yolu bakımından reddine dair verilen karar, Dairemizin 04.05.2012 tarih ve 1349 E., 334 K. sayılı ilamı ile, uyuşmazlığın 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu’nun 98. maddesi ve TTK’nın 336 vd. maddeleri gereği özel hukuk uyuşmazlığı olduğundan bahisle bozulmuş, mahkemece, bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde, sulama kanalının projeye uygun olup, davacının sulayamamasının projenin yanlış uygulanması olmadığı gerekçesiyle, davanın reddine dair verilen karar, Dairemizin 09.04.2015 tarih ve 2014/5223 E., 2015/2394 K. sayılı ilamı ile onanmıştır.
Bu kez, davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 7,80 TL harç ve takdiren 275,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 19.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.